Der Tod von zwei Frauen und einem Mädchen vor einem verschlossenen Luftschutzbunker erschüttert den Krieg

Vor der Kinderklinik, die zum Luftschutzbunker umgebaut wurde, stellten Anwohner die Frage, die die ukrainische Hauptstadt beschäftigt: Wer war für die verschlossene Tür verantwortlich, durch die Frauen und Kinder, die Sicherheit suchten, einem Raketenangriff ausgesetzt waren?

Nach Todesfällen außerhalb eines Luftschutzbunkers beschäftigt Kiew eine Frage: Wer hat die Tür verschlossen?

Blinken beendet seine nordische Reise mit einem Fokus auf den Krieg.

Die Gegenoffensive der Ukraine verspricht tödlich zu werden. Diese Rekruten haben sich trotzdem angemeldet.

Ein belarussischer Tennisstar meidet die Presse nach gezielten Fragen eines ukrainischen Journalisten.

Schalten Sie öffentliche Webcams aus, fordert der ukrainische Geheimdienst.

Ein russischer Beamter sagte, ukrainischer Beschuss habe die Evakuierung von 2.500 Menschen aus seiner Grenzregion erzwungen.

Hier ist, was nötig ist, um Kiew vor der russischen Bombardierung zu schützen.

Vor der Kinderklinik in Kiew, die in einen Luftschutzbunker umgewandelt wurde, beschäftigte sich eine Gruppe von Passanten mit einer Frage, die die ukrainische Hauptstadt seit über einem Tag beschäftigt: Wer ist für den Tod ihrer Nachbarn verantwortlich?

Drei Menschen, darunter eine Frau und ihr Kind, kamen am frühen Donnerstagmorgen bei einer Explosion am Eingang ihres Nachbarschaftsbunkers ums Leben, nachdem sie während eines Luftangriffs ausgesperrt worden waren. Mindestens ein Dutzend weitere wurden verletzt.

Die Todesfälle erschütterten eine Stadt, die an Luftangriffe und Raketenangriffe gewöhnt war, und führten zu mehreren Ermittlungen, vier Festnahmen und großer Trauer. Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte die Strafverfolgungsbehörden auf, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen, und sagte in einer Rede am Donnerstagabend, dass solche Todesfälle „nie wieder passieren“ dürften. Als die Kritik zunahm, ordnete Herr Selenskyj am Freitagabend außerdem eine Inspektion aller Luftschutzbunker im ganzen Land an.

Am Freitagnachmittag waren in der Nähe der Stelle, an der die drei getötet worden waren, drei unterschiedliche Gedenkstätten aus Blumen, Stofftieren für Kinder und Kerzen errichtet worden. Eine Frau, die außerhalb der Polizeilinie stand, weinte leise. Ein kleiner Junge malte mit blauer und gelber Kreide die ukrainische Flagge auf den Bürgersteig neben einer informellen Hommage und schrieb in blockigem Text: „Ehre sei der Ukraine.“

„Meine Tochter wurde um 30 Sekunden verzögert, was ihr das Leben rettete. Wenn sie zusammen rannten, wäre sie auch tot“, sagte Larysa Sukhomlyn, 64, deren Tochter Olya während der Luftangriffe oft in den Keller der Klinik ging.

Seit Russland letztes Jahr in die Ukraine einmarschierte, ist der Krieg, wie die meisten bewaffneten Konflikte, von Momenten des Zufalls und des Terrors geprägt: Manchmal entscheiden nur wenige Minuten oder Meter darüber, wer überlebt oder stirbt. Doch am Donnerstagmorgen schienen Natalia Velchenko (33), Olha Ivashko (34) und Olhas 9-jährige Tochter Viktoria allem Anschein nach genug Zeit zu haben, um sich in Sicherheit zu bringen.

Ihr Tod spiegelte ein Worst-Case-Szenario wider, was passieren würde, wenn die Einwohner Kiews sich durch ein manchmal verwirrendes Netz aus Hunderten von über die Stadt verstreuten Luftschutzbunkern navigieren müssten. Diese Schutzräume sind immer wichtiger geworden, da Russland in den letzten Wochen nach einem bereits brutalen Winter mit Fernangriffen und Stromausfällen die Luftangriffe auf die Stadt verstärkt hat.

Einige der Notunterkünfte sind geschlossen. Andere sind in einem schlechten Zustand. Und es sei oft verwirrend, die Verantwortlichen für die Instandhaltung zu finden, sagen mehrere Einwohner Kiews. Diese Untätigkeit hat die Anwohner vor die Belastung gestellt, sich untereinander abzustimmen, damit sie wissen, wo sie bei Angriffen Schutz finden können.

„War es notwendig, dass Menschen starben, damit die Notunterkünfte rund um Kiew geöffnet blieben?“ fragte Tetiana Kukuruza, eine 26-Jährige, die im Stadtzentrum lebt. „Sie hätten sich mit dieser Angelegenheit vor der umfassenden Invasion befassen sollen, nicht fast anderthalb Jahre nach Beginn eines aktiven Krieges.“

Am Donnerstag sagte Vitali Klitschko, Kiews Bürgermeister, auf Telegram, dass die Behörden „den Zugang zu den Notunterkünften überprüfen“.

Serhij Popko, Leiter der Militärverwaltung der Stadt Kiew, sagte, der wichtigste Nachrichten- und Sicherheitsdienst des Landes, die Staatsanwaltschaft und die nationale Polizei würden die Schuldigen untersuchen.

„Niemand kümmert sich darum. Weder Klitschko noch sonst jemand“, sagte Vadym, ein Anwohner, der in der Nähe der Explosionsstelle am Donnerstag wohnt und sich aus Angst vor Repressalien weigerte, seinen Nachnamen anzugeben. „Ich weiß nicht, wer das entscheidet – sie geben sich gegenseitig die Verantwortung ab, und das ist alles.“

Nach Angaben von Anwohnern vergingen zwischen dem ersten Alarm der Fliegeralarmsirene, der gegen 2.49 Uhr erstmals ertönte, und der Explosion vor der Klinik rund sieben Minuten. Es dauerte lange genug, dass sich die Familien anziehen und sich auf den Weg in den Keller machen konnten.

Die Kinderklinik, bekannt als Zentrum für primäre Gesundheitsversorgung Nr. 3 des Bezirks Desnianskyi, verfügt über Fernseher, Medikamente und Krankenakten. Das Gebäude wird normalerweise mitten in der Nacht verschlossen, aber aus irgendeinem Grund, sagten Anwohner, war sogar der Außenzugang zum Keller verschlossen. Eine Frau, die sich weigerte, ihren Namen zu nennen, sagte, sie habe in den letzten Tagen wiederholt klopfen müssen, um Zugang zur Unterkunft zu erhalten.

Der am Donnerstagmorgen diensthabende Wachmann sei festgenommen und auf Drogen- und Alkoholkonsum getestet worden, sagte ein Polizeibeamter, der unter der Bedingung anonym blieb, sensible Themen zu besprechen.

Für die Bewohner des Bezirks Desnianskyi, einer Ansammlung sowjetischer Wohnblöcke und kleiner Geschäfte im Osten Kiews, gehörte der Gang zur Notunterkunft den größten Teil des Mais zur gleichen Routine, während Russland unermüdlich Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen abfeuerte Ich bin den größten Teil des Monats in der Hauptstadt.

Am frühen Donnerstagmorgen versammelten sich etwa ein Dutzend Menschen vor der Klinik Nr. 3, um im Keller Schutz zu suchen. Während sie sich zusammendrängten, klopften und auf den Einmarsch warteten, fingen die ukrainischen Luftverteidigungen, verstärkt durch vom Westen gelieferte Waffen wie Patriot-Raketen, eine russische ballistische Rakete nur teilweise ab und brachten sie vom Kurs ab, zerstörten aber nicht ihren Sprengkopf, sagte der Polizist.

Die Munition fiel aus dem Himmel und landete nur wenige Meter von der Vordertür des Bunkers entfernt. Dabei schoss sie einen breiten Schrapnellfächer ab, der mehrere hundert Meter weit reichte. Die Explosion zerschmetterte Fenster in umliegenden Gebäuden und sprengte Türen in der Klinik aus ihren Angeln, wodurch ein etwa 13 Fuß breiter Krater zurückblieb.

„Ich habe vom Balkon aus gesehen, wie es passiert ist“, beschrieb Frau Sukhomlyn die letzten Momente der Mutter und ihres Kindes. „Als die Großmutter sah, dass sie sich der Klinik näherten, gab es einen Knall. Sie rannte sofort hinaus und fing an, ihre Namen zu schreien.“

— Thomas Gibbons-Neff und Natalia Yermak berichten aus Kiew, Ukraine

Transkript

Die Vereinigten Staaten haben mit der Ukraine sowie Verbündeten und Partnern auf der ganzen Welt zusammengearbeitet, um einen Konsens über die Kernelemente eines gerechten und dauerhaften Friedens zu erzielen. Ein gerechter und dauerhafter Frieden muss die UN-Charta wahren und die Grundsätze der Souveränität, territorialen Integrität und Unabhängigkeit bekräftigen. Ein gerechter und dauerhafter Frieden erfordert die volle Beteiligung und Zustimmung der Ukraine. Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine. Wie ich durch nahezu alle Maßnahmen deutlich gemacht habe, war die Invasion von Präsident Putin in der Ukraine ein strategischer Misserfolg. Der Kreml behauptete oft, er verfüge über das zweitstärkste Militär der Welt, und viele glaubten das. Heutzutage betrachten viele das russische Militär als das zweitstärkste in der Ukraine – seine Ausrüstung, Technologie, Führung, Truppen, Strategie, Taktik und Moral – ein Beispiel für ein Scheitern, auch wenn Moskau der Ukraine und den Ukrainern verheerenden, wahllosen und unnötigen Schaden zufügt. Schätzungen zufolge hat Russland allein in den letzten sechs Monaten mehr als 100.000 Opfer zu beklagen, während Putin eine Welle nach der anderen Russen in den von ihm selbst gebauten Fleischwolf schickt.

HELSINKI, Finnland – Außenminister Antony J. Blinken sagte am Freitag aus der Hauptstadt des neuesten NATO-Mitglieds Finnland, dass die Stärkung der Verteidigung der Ukraine gegen Russland eine „Voraussetzung“ für die Diplomatie zur Beendigung des Krieges in der Ukraine sei und warnte vor der Verlockung kurzfristige Waffenstillstände, die Moskaus militärischem Vorteil dienen könnten.

In einer symbolträchtigen Ansprache im Rathaus von Helsinki listete Herr Blinken auch die vielen „strategischen Misserfolge“ auf, die der russische Präsident Wladimir V. Putin seit Beginn einer groß angelegten Invasion der Ukraine im Februar 2022 erlitten hat.

Einer davon, sagte er, sei die Entscheidung Finnlands, sich von der jahrzehntelangen strengen Neutralität zu lösen und dem NATO-Bündnis beizutreten, ein Schlag für Herrn Putin, der die NATO-Erweiterung als ernsthafte Bedrohung für die russische Sicherheit bezeichnet.

Obwohl die Rede von Herrn Blinken, die als wichtiger Überblick über die Denkweise Washingtons über den Krieg angepriesen wird, wenig Neuland betrat, kam ihre Rede aus einem Land, das eine mehr als 800 Meilen lange Grenze mit Russland teilt, zu deren Verteidigung sich das NATO-Bündnis nun verpflichtet hat, einer Bedeutung gleich Eine Siegesrunde dürfte Herrn Putin in Verlegenheit bringen, wenn nicht sogar verärgern.

Finnlands offizieller Beitritt zur NATO im April sei „eine grundlegende Veränderung gewesen, die vor dem Krieg in der Ukraine undenkbar gewesen wäre“, sagte Herr Blinken – und eine, die Herr Putin selbst herbeigeführt habe, indem er in sein Nachbarland einmarschierte.

Herr Blinken sprach am Ende einer einwöchigen Reise nach Finnland, Norwegen und Schweden, die Treffen mit NATO-Beamten beinhaltete, um die Entschlossenheit des Westens gegen Russland hervorzuheben und die langfristige Beziehung des Bündnisses mit Kiew zu erörtern, das eine NATO-Aufnahme und Sicherheitsgarantien anstrebt. Auch Schweden strebt einen NATO-Beitritt an, und zwar gegen den Widerstand der Türkei, von dem US-Beamte hoffen, dass er bald entschärft werden kann.

Im weiteren Sinne argumentierte Herr Blinken in einer 40-minütigen Ansprache in Helsinki, dass Herr Putin unabsichtlich die Schwäche des russischen Militärs aufgedeckt und verschärft, seine Wirtschaft geschwächt und die NATO dazu inspiriert habe, geeinter und noch größer zu werden.

Er fügte jedoch auch warnende Hinweise zu dem seiner Meinung nach langen und schwierigen Weg für Kiew hinzu, insbesondere angesichts der seiner Prognose zufolge neuen weltweiten Rufe nach einem Ende der Kämpfe.

„In den kommenden Monaten werden einige Länder einen Waffenstillstand fordern“, sagte Blinken. „Oberflächlich betrachtet klingt das vernünftig – sogar attraktiv. Wer möchte schließlich nicht, dass Kriegsparteien ihre Waffen niederlegen? Wer möchte nicht, dass das Töten aufhört?“

Aber ein Waffenstillstand, der die derzeitigen Linien einfriert und Russland große Teile des ukrainischen Territoriums kontrolliert, fügte er hinzu, „ist kein gerechter und dauerhafter Frieden. Es ist ein Potemkin-Frieden. Er würde Russlands Landraub legitimieren. Er würde dies belohnen.“ Angreifer und bestrafe das Opfer.

Während er sagte, dass die Vereinigten Staaten und die Ukraine gerne ein Ende des Krieges sehen würden, warnte Herr Blinken, dass Herr Putin offenbar wenig Interesse daran habe, über einen Abschluss der Kämpfe zu verhandeln.

Der russische Führer sei „überzeugt, dass er die Ukraine und ihre Unterstützer einfach überleben kann – indem er immer mehr Russen in den Tod schickt und den ukrainischen Zivilisten immer mehr Leid zufügt“, sagte Blinken. „Er glaubt, selbst wenn er das kurze Spiel verliert, kann er das lange Spiel immer noch gewinnen.“

Die Vereinigten Staaten würden eine Friedensinitiative unterstützen, „die dazu beiträgt, Präsident Putin an den Tisch zu bringen, um eine sinnvolle Diplomatie zu betreiben“, sagte der Außenminister und fügte hinzu, dass solche Bemühungen Russland für Gräueltaten zur Rechenschaft ziehen und dabei helfen müssten, den Wiederaufbau der Ukraine zu finanzieren.

Obwohl Herr Blinken sagte, dass ein Friedensabkommen „die Grundsätze der Souveränität, territorialen Integrität und Unabhängigkeit bestätigen“ müsse, machte er keine Angaben dazu, ob Russland sich aus dem gesamten ukrainischen Territorium zurückziehen müsste – einschließlich der strategischen Halbinsel Krim, die Russland annektierte 2014 und viele Analysten glauben, dass Herr Putin niemals aufgeben wird.

– Michael Crowley

Während sich die ukrainischen Kommandeure auf eine entscheidende Gegenoffensive vorbereiten, um die russischen Streitkräfte im Krieg in der Ukraine zurückzudrängen, sagt der 23-jährige Vadym, ein Militärrekrut aus Kiew, er wolle an der Front stehen, auch wenn dies den Verlust seines Lebens bedeuten würde.

„Wir werden wahrscheinlich sterben“, sagte Vadym unverblümt, als er am Freitag in einem Militärlager in Yorkshire, England, trainierte. Er war einer von mehreren hundert Ukrainern, die sich freiwillig für einen fünfwöchigen Schnellkurs zur Grundausbildung meldeten, da eine der möglicherweise blutigsten Phasen des 15-monatigen Krieges beginnen wird. Wie andere Rekruten bat er darum, nur mit seinem Vornamen identifiziert zu werden.

Vadym sagte, seine düstere Einschätzung seiner Überlebenschancen sei unter seinen Rekrutenkollegen weithin geteilt worden, die sich nun alle in der Mitte des Kurses befänden.

„Sie wollen kämpfen, und die Hölle an der Front gehört dazu“, sagte Vadym, dessen jungenhaftes Gesicht mit Tarnfarbe bedeckt war. „Ich habe alle Gefahren erkannt. Es spielt einfach keine Rolle.“

Er hielt sich zurück: „Es ist zwar eine Selbstverständlichkeit, aber dennoch ist es der Preis, den wir zahlen.“

Es kann noch Wochen, wenn nicht Monate dauern, bis Vadym und andere, die derzeit eine Grundausbildung absolvieren, in den tatsächlichen Kampf geraten. Der Zeitpunkt der versprochenen Gegenoffensive der Ukraine wurde streng geheim gehalten, obwohl die ukrainischen Führer in den letzten Tagen erklärt haben, sie seien dazu bereit.

Dass junge Ukrainer sich jetzt melden, rechtzeitig, um an einer Militäroperation teilzunehmen, die sich auf unbestimmte Zeit hinziehen könnte, weckt Vergleiche mit amerikanischen Männern und Frauen, die sich nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 zum Militärdienst verpflichtet haben.

Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied: Die Überlebenden der Kriege im Irak und in Afghanistan kehrten in eine relativ sichere Heimat zurück. Die Ukrainer, die am Freitag bei Trainingsübungen durch schlammige Schützengräben gekrochen sind und ein provisorisches Hotel gestürmt haben, werden möglicherweise noch jahrelang gezwungen sein, um das Territorium ihres Landes gegen das benachbarte Russland zu kämpfen.

Und während westliche Streitkräfte in der Regel Jahre mit der Ausbildung verbringen und viele der Rekruten Berufssoldaten sind, die im Militär Karriere machen wollen, haben die Ukrainer „eine andere Mentalität“, sagte Second Lt. Jordan Turton, ein britischer Infanterieoffizier, mit dem er zusammengearbeitet hat die Rekruten.

„Vor fünf Wochen war einer von ihnen Übersetzer, einer von ihnen arbeitete im Verkauf, einer von ihnen war Friseur“, sagte Lieutenant Turton. „Das vorherrschende Gefühl ist, dass sie ihr Land, ihre Lieben, ihre Freunde und ihre Familie verteidigen wollen.“

Die Militärübungen in den sanften grünen und gelben Tälern von Yorkshire – nicht unähnlich der Steppe im Südosten der Ukraine, wo Teile der Offensive stattfinden sollen – waren die letzten einer Mission, bei der im letzten Jahr fast 15.000 Rekruten ausgebildet wurden.

Sie wurde am Freitag von britischen und norwegischen Truppen durchgeführt, die kürzlich damit begonnen haben, den ukrainischen Rekruten zu zeigen, wie man Drohnen außer Gefecht setzt – eine Anspielung auf deren wachsende Bedeutung auf dem Schlachtfeld, insbesondere im Stellungskrieg, der zu einem Markenzeichen der Kämpfe zwischen russischer und ukrainischer Infanterie geworden ist .

Leutnant Turton, der vor nicht allzu vielen Jahren seine eigene Grundausbildung absolvierte, sagte, die ukrainischen Rekruten seien äußerst lernbegierig gewesen.

„Wenn ich ehrlich bin, wenn ich auf diese Phase meiner Ausbildung zurückblicke, sind sie weitaus besser als ich“, sagte er.

Vor etwas mehr als sechs Wochen arbeitete einer der Rekruten, der nur seinen Vornamen Ihor nannte, als Steinmetz in Lemberg. Er sagte, seine Frau und seine beiden Kinder seien schockiert gewesen, als er ankündigte, dass er sich freiwillig für den Krieg melden würde.

„Und als sie sich beruhigten, verstanden sie“, sagte Ihor, der 1990 geboren wurde – das letzte Jahr, in dem die Ukraine Teil der Sowjetunion war. Obwohl Demokratie und andere westliche Ideale schon immer Teil seiner Werte gewesen seien, habe er Russland erst in den letzten Jahren als Bedrohung wahrgenommen, sagte Ihor über einen Übersetzer.

„Das russische Narrativ besagt, dass wir Brudernationen sind“, sagte Ihor. „Aber ein Bruder kommt nicht mit einer Waffe in der Hand zu einem Bruder.“

— Lara Jakes berichtete aus Yorkshire, England.

Der Tag von Aryna Sabalenka begann mit einem routinemäßigen Sieg über Kamilla Rakhimova aus Russland, der die zweitplatzierte Spielerin der Welt, die aus Weißrussland stammt, wie erwartet in die zweite Woche der French Open beförderte.

Doch dann stellte Sabalenka sich selbst, das Turnier und Tennis erneut in den Mittelpunkt der Debatte über Sport und den Krieg in der Ukraine, indem sie sich weigerte, an der obligatorischen Pressekonferenz nach dem Spiel teilzunehmen. Sie sagte, sie habe sich bei einer früheren Pressekonferenz in dieser Woche unsicher gefühlt, als ein Journalist aus der Ukraine Sabalenka nach ihrer Unterstützung für den belarussischen Präsidenten Aleksandr G. Lukaschenko fragte, der den Krieg Russlands gegen die Ukraine unterstützt habe.

„Am Mittwoch habe ich mich bei der Pressekonferenz nicht sicher gefühlt“, wurde Sabalenka zu Beginn einer Abschrift ihrer Aussagen nach ihrem 6:2, 6:2-Sieg über Rakhimova zitiert. „Ich sollte mich sicher fühlen können, wenn ich nach meinen Spielen Interviews mit den Journalisten führe. Für meine eigene psychische Gesundheit und mein Wohlbefinden habe ich beschlossen, mich heute aus dieser Situation zu befreien, und das Turnier hat mich bei dieser Entscheidung unterstützt.“ ."

Cédric Laurent, Sprecher des französischen Tennisverbandes FFT, der dieses Grand-Slam-Turnier organisiert, das von Anfang an von der Geopolitik dominiert wurde, sagte, die Verbandsfunktionäre hätten nach Sabalenkas Match erfahren, dass sie nicht an der Pressekonferenz teilnehmen werde.

Die Verantwortlichen der French Open stimmten Sabalenkas Entscheidung für das Spiel am Freitag zu, sagten jedoch, dass noch keine Entscheidung über ihre Pressekonferenzen während des restlichen Turniers getroffen worden sei.

Sabalenkas Aktion erfolgte nach zwei angespannten Auseinandersetzungen Anfang der Woche mit Daria Meshcheriakova, einer Teilzeitjournalistin aus der Ukraine, die für Tribuna, eine in dem Land ansässige Sportzeitschrift, arbeitet.

Während des ersten Austauschs fragte Meshcheriakova Sabalenka, was ihre Botschaft an die Welt über den Krieg sei und warum sie behauptet habe, dass ukrainische Spieler sie „hassen“. Sabalenka bestritt, dies gesagt zu haben, und sprach dann so offen wie nie zuvor über den Krieg.

„Niemand auf dieser Welt, weder russische noch weißrussische Sportler, unterstützt den Krieg. Niemand“, sagte Sabalenka, die in Miami lebt. „Wie können wir den Krieg unterstützen? Niemand, normale Menschen werden ihn niemals unterstützen.“

Drei Tage später, nach Sabalenkas Zweitrundenspiel, stellte Meshcheriakova sie wegen eines Briefes zur Rede, den sie angeblich im Jahr 2020 zur Unterstützung Lukaschenkos unterzeichnet hatte, „in einer Zeit, als er Demonstranten auf der Straße folterte und verprügelte“, und wegen der Teilnahme an einem neuen Jahresfeier mit ihm.

Der Brief, den Sabalenka angeblich unterzeichnet hatte, wurde nicht veröffentlicht, und ihre Neujahrsfeier mit dem belarussischen Präsidenten wurde nicht unabhängig bestätigt, obwohl es viele Bilder von Sabalenka und Lukaschenko zusammen gibt. In einem Interview am Freitag sagte Meshcheriakova, die zehn Tage nach Kriegsbeginn Kiew in Richtung Niederlande verließ, als in der Nähe ihrer Wohnung Raketen einschlugen, und deren Eltern immer noch im von Russland besetzten Luhansk leben, sie habe von dem Brief und der Neujahrsfeier erfahren prominente belarussische Journalisten, die das Land verlassen mussten.

„Es stimmt“, sagte Meshcheriakova, „und Sie haben gesehen, wie sie reagiert hat.“

— Matthew Futterman

Präsident Wolodymyr Selenskyj räumte am Freitag ein, dass es für die Ukraine „unmöglich“ sei, NATO-Mitglied zu werden, bis der Krieg mit Russland endet. Diese Bemerkung erfolgte einen Tag, nachdem er die europäischen Staats- und Regierungschefs eindringlich aufgefordert hatte, noch in diesem Sommer über den Beitrittsantrag seines Landes zu entscheiden die Allianz.

Bei einer Pressekonferenz in Kiew mit dem estnischen Präsidenten Alar Karis sagte Herr Selenskyj, die Ukraine werde keine NATO-Staaten in den Krieg ziehen und verstehe daher, dass eine vollwertige Mitgliedschaft im Atlantischen Militärbündnis nicht möglich sei, solange der Krieg wüte.

„Nicht weil wir das nicht wollen, sondern weil es unmöglich ist“, sagte Selenskyj und fügte hinzu, dass die Ukraine in der Zwischenzeit immer noch schriftliche Sicherheitsgarantien von ihren Verbündeten einholen werde.

Die NATO hat seit 2008 versprochen, dass die Ukraine irgendwann Mitglied des Bündnisses werden würde, das auf der Idee einer kollektiven Verteidigung Europas basiert. Russland hat sich vehement gegen die Mitgliedschaft der Ukraine ausgesprochen, wobei Präsident Wladimir V. Putin die Erweiterung des Bündnisses als zentrale Rechtfertigung für den Krieg anführte.

Dmitri Peskow, ein Sprecher des Kremls, sagte am Freitag, Russland werde sich weiterhin darauf konzentrieren, die potenzielle Mitgliedschaft der Ukraine zu blockieren und den „offensichtlichen Vormarsch“ der NATO in Richtung der russischen Grenzen zu verhindern, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Tass.

Mehrere westliche Beamte haben in den letzten Tagen davor gewarnt, dass der NATO-Beitrittsantrag der Ukraine wahrscheinlich nicht so schnell abgeschlossen werden wird, wie Kiew es gerne hätte, aus Angst vor einem direkten Konflikt mit Russland.

Bei einem Treffen europäischer Staats- und Regierungschefs am Donnerstag in Moldawien forderte Herr Selenskyj das Bündnis auf, eine „klare“ Entscheidung über den Beitritt der Ukraine zu treffen, wenn sich die Staats- und Regierungschefs nächsten Monat in Vilnius, Litauen, treffen. Der französische Präsident Emmanuel Macron bekräftigte jedoch, dass eine vollständige NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine „nicht sofort möglich“ sei.

Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace wiederholte diese Position am Freitag und sagte gegenüber Reuters, dass der „Weg offen“ für die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine sei, dass aber „das Beste, was wir tun können, um der Ukraine zu helfen, jetzt darin besteht, ihr dabei zu helfen, Russland zu besiegen.“

In einer Rede am Freitag in der Hauptstadt des neuesten NATO-Mitglieds Finnland wies Außenminister Antony J. Blinken darauf hin, dass der Weg für die Ukraine nicht einfach sein werde. Aber er sagte, der Westen sei der langfristigen Verteidigung des Landes verpflichtet und argumentierte, dass die Bemühungen Russlands, die NATO zu schwächen, nur nach hinten losgegangen seien: „Die Tür der NATO bleibt für neue Mitglieder offen und wird offen bleiben.“

— Anuschka Patil

Der ukrainische Geheimdienst forderte diese Woche Zivilisten auf, alle Outdoor-Webcams abzuschalten, die Szenen aus der Ukraine aufzeichnen oder per Livestream übertragen, und warnte davor, dass Russland die Kameras nutze, um seine Raketenangriffe in Echtzeit zu steuern.

Der ukrainische Geheimdienst, bekannt als SBU, sagte, es gehe ihm in erster Linie um die „automatische Videoaufzeichnung rund um Wohn- und Sozialgebäude, Straßen und Verkehrsmittel sowie Industrie- und Gewerbeanlagen“.

Cybersicherheitsexperten warnen seit Jahren, dass Webcams, einschließlich Überwachungskameras für Privathaushalte und Unternehmen, häufig anfällig für Hackerangriffe sind. Der Zugriff auf solches Filmmaterial, sei es gehackt oder in einem öffentlichen Livestream, könne Moskau dabei helfen, Ziele zu lokalisieren, so die SBU.

Kurz nach der russischen Invasion im vergangenen Jahr verbot die Ukraine das Filmen und Verbreiten von Filmmaterial ihrer Streitkräfte weitgehend und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich der Offenlegung militärischer Informationen, darunter Truppenpositionen.

Es ist nicht klar, was den SBU dazu bewog, mehr als ein Jahr später öffentlich vor Straßen-Webcams zu warnen, aber seine Forderung an Zivilisten, diese zu entfernen, kommt zu einem Zeitpunkt, da die ukrainische Hauptstadt in den letzten Wochen unerbittlichen Raketenangriffen ausgesetzt war, die ihre Luftverteidigungssysteme auf Hochtouren gebracht haben .

Am Morgen nach einem der größten Luftangriffe nahm der SBU sechs Kiewer Einwohner fest, die Aufnahmen geteilt hatten, die zeigten, wie russische Raketen abgefangen wurden. US-Beamte sagten, der Angriff vom 16. Mai habe das hochentwickelte amerikanische Luftverteidigungssystem Patriot beschädigt.

Das Filmmaterial hätte die Standorte der ukrainischen Luftverteidigungssysteme offenbaren können, sagte der SBU und fügte hinzu, dass „diese Videos innerhalb weniger Minuten von zahlreichen Telegram-Kanälen und russischen Propaganda-Internetgemeinschaften aufgegriffen wurden“, darunter auch von solchen, die vom russischen Geheimdienst kontrolliert werden.

Ähnliches Filmmaterial wurde auch von den Webcams „kommerzieller Unternehmen“ in der Gegend aufgenommen und von anderen Nutzern auf YouTube gepostet, fügte die SBU hinzu und sagte, sie habe den Betrieb einiger dieser Kameras blockiert.

Die IT-Armee der Ukraine, eine pro-Kiew-Hackergruppe, startete daraufhin ein „Cam-Bounty“, bei dem sie die Menschen dazu aufforderte, anfällige Webcams im ganzen Land zu melden, und versprach, sie zu blockieren. Die Gruppe gab an, innerhalb von zwei Tagen über 300 Nachrichten zu solchen Kameras erhalten zu haben.

Die neue Anfrage der SBU sei „absolut gerechtfertigt“, sagte Robert Lipovsky, leitender Bedrohungsforscher bei ESET, einem Cybersicherheitsunternehmen, das der Ukraine bei der Analyse russischer Cyberangriffe geholfen hat. ESET hat herausgefunden, dass viele mit dem Internet verbundene Geräte, wie zum Beispiel Smart-Home-Hubs, nicht über ausreichende Sicherheitsvorkehrungen verfügen, Webcams können jedoch besonders ausgenutzt werden. Auch in Friedenszeiten sei es angebracht, vor den Sicherheits- und Datenschutzrisiken zu warnen, sagte Herr Lipovsky.

Der Cybersicherheitsdirektor der US-amerikanischen National Security Agency, Rob Joyce, warnte im April, dass russische Hacker Sicherheitskameras von Cafés und andere öffentlich zugängliche Webcams in der Ukraine abhörten, um Informationen über nahegelegene Hilfskonvois zu sammeln.

Die Überwachung solcher Kameras erfordert nicht unbedingt einen Hackerangriff. Viele Websites machen Sammlungen ungesicherter Video-Feeds aus der ganzen Welt leicht zugänglich, und Plattformen wie YouTube hosten häufig Livestreams von Stadtansichten.

Live-Videostreams hatten zu Beginn des Krieges einen gewissen strategischen Wert für die Ukraine: Webcams, die Szenen vom Kiewer Unabhängigkeitsplatz übertrugen, und junge Erwachsene, die auf TikTok Live über das tägliche Leben während der Invasion berichteten, spielten eine neuartige Rolle dabei, die Aufmerksamkeit der Welt auf das Vorgehen Russlands zu lenken.

Kameras im ganzen Land haben auch von russischen Streitkräften begangene Gräueltaten dokumentiert, und die ukrainische Regierung hat digitale Tools entwickelt, mit denen Zivilisten problemlos Beweise für Kriegsverbrechen aufzeichnen und vorlegen können. Eine Untersuchung der New York Times, die die russische Militäreinheit hinter einem Massaker in Bucha identifizierte, stützte sich teilweise auf Aufnahmen von Überwachungskameras entlang der Jablunska-Straße, der ruhigen Vorstadtstraße, in der die Leichen Dutzender Zivilisten gefunden wurden.

Dennoch veranlasst die Militärdoktrin Regierungen fast immer dazu, zu kontrollieren, welche Informationen während des Krieges aufgezeichnet und weitergegeben werden, sagte Stéphane Duguin, CEO des CyberPeace Institute, das Cybersicherheitsbedrohungen während des Krieges verfolgt.

„Wenn es hypervernetzt ist“, fügte er hinzu, „schafft es ein Risiko.“

— Anuschka Patil

Nach Angaben des örtlichen Gouverneurs wurden in der russischen Region Belgorod etwa 2.500 Menschen nach tagelangen ukrainischen Beschießungen und Einfällen evakuiert, was die rasche Umwandlung von Teilen der Westgrenze des Landes in ein Kriegsgebiet unterstreicht.

„Die Bedingungen sind ziemlich schwierig“, sagte Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow am Freitag in einem Beitrag auf der Messaging-App Telegram und fügte hinzu, dass die evakuierten Bewohner in Notunterkünften in Sportzentren untergebracht seien, bevor sie in Regionen weiter innerhalb Russlands transportiert würden.

Herr Gladkow sagte in späteren Beiträgen, dass am Freitag in der Region Belgorod vier Menschen durch Artilleriegranaten getötet wurden, darunter zwei Frauen, die starben, nachdem ihr Auto in der Nähe der Stadt Shebekino, etwa sechs Meilen von der ukrainischen Grenze entfernt, getroffen wurde. Ein von russischen Militärkorrespondenten veröffentlichtes Video, das angeblich die Folgen festhalten sollte, zeigte eine Rauchwolke, die in der Nähe einer Kolonne von Personenwagen aufstieg. Es konnte nicht unabhängig überprüft werden.

Die Zahl der evakuierten Menschen konnte nicht bestätigt werden, aber Einwohner von Belgorod, die nach Shebekino gereist waren, bezeichneten die landwirtschaftliche Gemeinde mit 40.000 Einwohnern am Donnerstag als Geisterstadt. Sie sagten, viele Bewohner seien gegangen, ohne auf eine offizielle Evakuierung zu warten, nachdem sie während der stundenlangen Bombardierung in Kellern Zuflucht gesucht hatten.

Die Besorgnis in der Region Belgorod nimmt zu, seit zwei paramilitärische Gruppen letzte Woche die Grenze überquerten und kurzzeitig zwei Dörfer in einem anderen Teil der Region festhielten.

Die Gruppen Free Russia Legion und Russian Volunteer Corps behaupteten am Freitag in separaten Videos, dass sie am zweiten Tag am Stadtrand von Shebekino kämpften. Die russischen Behörden hatten am Donnerstag erklärt, die Aufständischen seien an der Grenze zurückgewiesen worden. Am Freitag weigerten sich Sprecher des Russischen Freiwilligenkorps und der Freien Russland-Legion, sich zu der Razzia in Schebekino zu äußern, außer dass die Operation fortgesetzt werde.

Beide Gruppen, die von der Ukraine aus operieren und sich aus kremlfeindlichen russischen Bürgern zusammensetzen, haben behauptet, dass sie keine Zivilisten angreifen und nur Sicherheitseinrichtungen ins Visier nehmen.

Zeugen berichteten am Donnerstag von weitreichenden Schäden in der Stadt, auch an Wohngebäuden. Von der New York Times bestätigte Videoaufnahmen zeigten, dass ein Wohnblock in der Stadt in Flammen stand.

Das russische Freiwilligenkorps teilte am Donnerstag mit, dass es die Polizeiwache von Shebekino mit einem von der Sowjetunion entwickelten Grad-Mehrfachraketenwerfer getroffen habe, einer Artilleriewaffe, die ein weites Gebiet mit Sprengstoff bedecken soll.

Michael Schwirtz trug zur Berichterstattung bei.

— Anatoly Kurmanaev

Russland hat die Ukraine über Nacht bis Freitag mit drei Dutzend Raketen und Drohnen angegriffen, viele davon auf Kiew gerichtet, sagten das ukrainische Militär und örtliche Beamte und setzten damit eine monatelange Kampagne fort, die die Bewohner der Hauptstadt terrorisierte und die Grenzen der ukrainischen Luftverteidigungssysteme auf die Probe stellte.

Nach Angaben des ukrainischen Luftwaffenkommandos wurden alle 15 Raketen und 21 Drohnen abgeschossen, einen Tag nachdem drei Menschen bei einem Angriff getötet wurden, weil sie keinen Zugang zu Unterkünften hatten.

Am Freitag schien Kiew von Todesfällen durch Trümmer abgefangener Raketen verschont zu bleiben. Der Bürgermeister der Stadt, Vitali Klitschko, sagte, es habe Berichte über schwelende Raketensplitter und einen Rasenbrand gegeben. Ein 11-Jähriger und ein 68-Jähriger seien in der Region Kiew verletzt worden, teilte der Generalstaatsanwalt des Landes mit, außerdem seien Häuser und Autos von Zivilisten beschädigt worden.

Die Angriffe begannen gegen 23 Uhr mit einfliegenden Drohnen aus dem Süden und folgten wenige Stunden später nach Angaben der Luftwaffe mit einer Welle von Marschflugkörpern. Die Raketen seien von strategischen Bombern über dem Kaspischen Meer in den Südosten der Ukraine abgefeuert worden, schienen aber aus dem Norden auf Kiew zuzufliegen, offensichtlich in einem Versuch, die Luftverteidigung der Stadt zu verwirren, sagte die Luftwaffe.

Die Militärverwaltung der Stadt Kiew sagte, der Angriff am frühen Freitag sei die sechste Angriffswelle auf die Stadt innerhalb von sechs Tagen. Anfang der Woche starteten russische Streitkräfte in weniger als 24 Stunden drei Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt, darunter einen seltenen Tagesangriff.

Die Angriffe ereigneten sich zu jeder Tageszeit und in unterschiedlicher Form, was es für die Bewohner umso schwieriger machte, zu reagieren und in Deckung zu gehen, wenn sie Luftangriffssirenen hörten.

In den frühen Morgenstunden des Donnerstags verschafften zehn auf die Stadt gerichtete ballistische Raketen den Bewohnern kaum sechs Minuten Zeit, als die Alarme ertönten, bis Luftverteidigungssysteme begannen, mit Raketen über ihnen zusammenzustoßen, teilte die Militärverwaltung der Stadt mit. Drei Menschen, darunter eine Frau und ihre 9-jährige Tochter, wurden bei diesem Angriff getötet, als sie versuchten, in eine verschlossene Unterkunft zu gelangen.

– Victoria Kim

Es könnte weniger als halb so lange dauern – nur vier bis sechs Monate –, ukrainische Kampfpiloten für das Fliegen amerikanischer F-16-Kampfflugzeuge auszubilden, als die Biden-Regierung dies zuließ.

Diese Einschätzung, die aus einem internen Dokument der US-Luftwaffe und einem ehemaligen NATO-Kommandeur stammt, betrifft möglicherweise nur wenige Piloten gleichzeitig und gilt nur für diejenigen, die über aktuelle Flugerfahrung mit der ukrainischen Flotte von Jets aus der Sowjetzeit verfügen. Aber es bedeutet, dass die Ukraine früher als ursprünglich angenommen über eine der letzten verbliebenen hochentwickelten Waffen verfügen könnte, die sie ihrer Meinung nach braucht, um Russland abzuschrecken.

Mehr als ein Jahr lang hatten sich die Vereinigten Staaten dagegen gewehrt, der Ukraine Kampfflugzeuge zu geben, von denen die Biden-Regierung befürchtete, dass sie für Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt werden könnten. Die Regierung hat kürzlich ihre Haltung geändert und erklärt, sie unterstütze die Ausbildung.

Doch während Präsident Biden klarstellte, dass er den Versand der Jets in die Ukraine zulassen würde, wollte er nicht vorhersagen, wann sie geliefert werden könnten. Er nannte es „höchst unwahrscheinlich“, dass sie Teil der Gegenoffensive sein würden, die die Ukraine voraussichtlich in den kommenden Wochen starten wird. Amerikanische Beamte sagten, die Flugzeuge würden der Ukraine langfristig helfen, sich gegen Russland zu verteidigen.

Die Ausbildung der ukrainischen Piloten ist ein notwendiger erster Schritt, damit das Land einen Jet erhält, der die meisten anderen Kampfflugzeuge ausmanövrieren kann und gleichzeitig fast jede Bombe oder Rakete im Arsenal der US-Luftwaffe tragen kann.

– Lara Jakes

Finden Sie es, zielen Sie darauf und schießen Sie darauf.

Die gleiche Übung gilt für die Luftverteidigungsmannschaften der Ukraine, die rund um die Uhr daran arbeiten, den unerbittlichen Raketenbeschuss zu bekämpfen, den die Russen auf Kiew abfeuern und damit größtenteils die heftigste Bombardierung der Hauptstadt seit den ersten Kriegswochen vereiteln.

Allein im Mai bombardierte Russland Kiew 17 Mal. Es hat Hyperschallraketen von MIG-31-Kampfflugzeugen abgefeuert und mit landgestützten ballistischen Raketen angegriffen, die stark genug waren, um einen ganzen Wohnblock dem Erdboden gleichzumachen. Russische Bomber und Schiffe haben Dutzende Marschflugkörper mit großer Reichweite abgefeuert, und mehr als 200 Angriffsdrohnen waren an Angriffen beteiligt, die die ukrainische Luftverteidigung verwirren und überwältigen sollten.

Für die ukrainischen Verteidiger ist es ein ständiger Kampf. Russische Angriffe können unerbittlich sein. Sie kommen meist nachts, manchmal aber auch tagsüber, wie am Montag. Dennoch ist insgesamt nur sehr wenig in das komplexe und immer ausgefeiltere Luftverteidigungsnetz rund um die ukrainische Hauptstadt eingedrungen und hat so zahlreiche Leben gerettet.

„Wir haben keine freien Tage“, sagte Riabyi, das Rufzeichen des 26-jährigen „Schützen“, der Teil einer zweiköpfigen Flugabwehrraketenmannschaft ist, die für den Schutz nur eines Himmelsstücks außerhalb von Kiew verantwortlich ist.

Die Luftverteidigung der Ukraine ist ein zusammengesetzter Flickenteppich verschiedener Waffen, von denen viele neu vom Westen geliefert wurden. Sie schützen Millionen von Zivilisten in Kiew und anderen Städten und bewachen kritische Infrastruktur, zu der auch vier in Betrieb befindliche Kernkraftwerke gehören. Tom Karako, der Direktor des Missile Defense Project am Washingtoner Center for Strategic and International Studies, nannte es „eine Art Hundefrühstück“ von Systemen.

Es gibt Hunderte von Menschen wie Riabyi, die mit in den USA hergestellten Boden-Luft-Stinger-Raketen und anderen tragbaren Waffen ausgestattet sind. Viele weitere betreiben komplexere Trägerraketen, die kürzlich eingeführt wurden, wie Patriot (amerikanisch), NASAMS (norwegisch-amerikanisch) und SAMP/T (französisch-italienisch). Die Ukraine setzt auch in Deutschland hergestellte Gepard-Flugabwehrgeschütze und eine Mischung aus Luftabwehrsystemen aus der Sowjetzeit ein.

Andriy Yusov, ein Sprecher des militärischen Geheimdienstes der Ukraine, sagte, die jüngsten Luftangriffe auf die Hauptstadt seien ein „massiver und beispielloser“ Angriff gewesen, der die Luftverteidigungssysteme erschöpfen, einen starken symbolischen Schlag ins Herz der alten Hauptstadt versetzen und Terror verbreiten solle .

Präsident Wolodymyr Selenskyj dankte in seiner Ansprache an die Nation am Dienstagabend noch einmal „den Verteidigern des Himmels“. Er machte deutlich, dass die Schlacht in der Luft genauso wichtig sei wie der blutige Kampf, den die Soldaten an Land führen.

Anna Lukinova trug zur Berichterstattung bei.

— Marc Santora

WASHINGTON – Die Vereinigten Staaten kündigten am Donnerstag an, dass sie als Vergeltung für Moskaus Entscheidung, aus dem New-START-Vertrag auszutreten, keine wichtigen Informationen über ihre Atomwaffen mehr an Russland weitergeben würden.

Der Schritt hat das Potenzial, die nuklearen Spannungen zu verschärfen, insbesondere wenn Moskau weiterhin nukleare Drohungen gegen die Ukraine oder den Westen ausspricht.

Beamte der Biden-Regierung sagten, sie seien nicht davon überzeugt, dass die Aussetzung des Informationsaustauschs das Risiko eines Atomwaffeneinsatzes in der Ukraine erhöhen würde, sagten jedoch, der Vertrag habe den Vereinigten Staaten und Russland in der Vergangenheit dabei geholfen, besser zu verstehen, wie die einzelnen Länder vorgingen.

Im Februar kündigte Russland an, die Teilnahme an New START auszusetzen. Die Vereinigten Staaten führten mehrere Monate lang die im Vertrag erforderlichen Notifizierungen fort. Aber am Donnerstag sagte Washington, es werde die gleichen Maßnahmen ergreifen wie Russland.

Das Außenministerium teilte mit, dass die Vereinigten Staaten die im Vertrag vorgeschriebenen Inspektionen von Nuklearstandorten nicht mehr zulassen würden, keine Informationen mehr über die Bewegung von Raketen oder Trägerraketen bereitstellen würden und keine wichtigen Telemetriedaten über ihre Interkontinental- und U-Boot-Raketentests mehr bereitstellen würden.

Die Ankündigung erfolgte im Vorfeld der für Freitag geplanten Rede von Jake Sullivan, dem nationalen Sicherheitsberater, auf der Jahrestagung der Arms Control Association, einer überparteilichen Gruppe, die sich für Rüstungskontrollpolitik einsetzt, in Washington.

Die Vereinigten Staaten sagten, sie würden Russland weiterhin benachrichtigen, wenn sie einen Teststart von Raketen durchführen wollten. Russland hat sich außerdem bereit erklärt, Benachrichtigungen zu übermitteln, wenn es strategische Bomber bewegt, und die Vereinigten Staaten sagten, sie würden dasselbe tun.

Probleme mit den Bestimmungen von New START begannen bereits lange vor der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im vergangenen Februar. Neue START-Inspektionen wurden während der Coronavirus-Pandemie gestoppt, da Reisebeschränkungen Inspektoren daran hinderten, in eines der beiden Länder einzureisen.

Doch als diese Beschränkungen aufgehoben wurden, verweigerte Russland US-Inspektoren weiterhin den Zugang. (Russland warf den Vereinigten Staaten vor, ebenfalls keine Inspektionen zuzulassen, aber US-Beamte beharrten darauf, dass sie bereit seien, sie zuzulassen, solange Russland dies täte.)

— Julian E. Barnes und David E. Sanger